67

Colloque sur La sympathie, Université de Rouen 12-14 mars

Posted by Malik on avr 22, 2009 in Bentham, Colloque, Philosophie

Jean-Pierre Cléro a eu la gentillesse de m’inviter au colloque international sur « La sympathie » qu’il a organisé du 12 au 14 mars.

Je dois avouer que si j’ai bien évidemment accepté son invitation sans hésiter, je ne savais pas trop ce que j’allais dire sur cette notion qui, pourtant, est indéniablement associée aux premiers chapitres de l’Introduction aux principes de morale et de législation de Bentham. En effet, sa critique des principes opposés au principe d’utilité – le principe ascétique et le principe de sympathie et d’antipathie – est bien connue. La question est alors devenue pour moins de savoir si mon intervention devait se résumer à l’analyse du chapitre II de l’Introduction, c’est-à-dire si l’usage par Bentham de cette notion n’était que critique ou si, au contraire, il était possible de penser une positivité de la notion de sympathie dans la pensée benthamienne. En un mot, il s’agissait de savoir si l’on peut résumer la position benthamienne à un simple rejet de la sympathie.

Il m’a donc fallu dépasser une première impression de lecture pour vraiment m’attaquer à cette notion qui, si elle n’est pas fondamentale pour comprendre la pensée de Bentham, n’en reste pas moins non seulement intéressante mais elle reflète également une stratégie récurrente de Bentham : le rejet d’une notion dont la redéfinition va permettre d’en penser la positivité et l’utilisation au sein d’un argumentation.

Au-delà de l’intérêt que j’ai pu éprouver à travailler cette question, le colloque était vraiment intéressant notamment en raison de la diversité des interventions et des périodes étudiées. La publication des actes est d’ores et déjà prévue.

Mots-clefs :, ,

 
97

Prendre Bentham au sérieux.

Posted by Malik on fév 16, 2009 in Actualités, Bentham, Philosophie

S’il est une leçon à tirer du colloque qui s’est tenu à Rouen les 4 et 5 février derniers et qui s’est concentré sur la partie juridique de l’oeuvre de Jeremy Bentham, c’est bien celle-ci : il faut prendre Bentham au sérieux. Et plus précisément, il faut prendre la théorie du droit de Bentham au sérieux. Il ne faut pas oublier en effet que Bentham est avant tout un juriste et que ce sont les cours qu’il a suivis auprès de William Blackstone qui lui ont fait prendre conscience de la nécessité de réformer le droit anglais. Bentham n’est pas qu’un vague moraliste rationaliste obsédé par son principe d’utilité et/ou son panoptique. Il n’est pas que ce misérable petit comptable bourgeois. Il est – et il est peut-être avant tout – un grand théoricien du droit.

L’ensemble des interventions a donc cherché à mieux comprendre le Bentham juriste soit à l’aide d’une analyse interne – en étudiant certains points précis de sa pensée – ou d’une analyse externe – en tentant d’établir des liens avec d’autres penseurs ou courants de pensée. D’un bout à l’autre, ce colloque n’aura eu de cesse de stimuler notre intellect et nos sens. Je crois que c’est bel et bien dans ce type de rencontres résolument inter-disciplinaires que l’on saisit tout l’intérêt de notre recherche.

Je suis donc persuadé que les actes de colloque qui seront publiés prochainement retranscriront toute la vivacité de nos débats et sauront également une invitation à (re)découvrir la pensée juridique de Jeremy Bentham.

Mots-clefs :, , ,

 
76

Colloque « Bentham juriste : l’utilitarisme juridique en question »

Posted by Malik on fév 1, 2009 in Actualités, Bentham

J’ai le plaisir de vous informer de la tenue du colloque international « Bentham juriste : l’utilitarisme juridique en question » les 5 et 6 février à la Faculté de Droit, Sciences Economiques et Gestion de Rouen. Il est co-organisé par le Centre d’Etude des Systèmes Juridiques (JE 2010) et le Centre Bentham. Le programme complet est disponible ici. C’est peu de dire que j’attends ces deux jours avec impatience tant le programme me paraît riche et intéressant. J’interviendrai pour ma part sur « Bentham et le réalisme juridique » ; je m’attacherai plus précisément à analyser la lecture de Bentham qu’effectue Karl Olivecrona dans son ouvrage Law as Fact.

Mots-clefs :, , ,

Copyright © 2017 Malik’s Blog All rights reserved. Theme by Laptop Geek.